Le « trimestre anti-inflation », la fausse bonne idée ?

Malheureusement, la recette qui  est proposée est encore plus mauvaise (que le panier anti-inflation finalement abandonné par le gouvernement, ndlr) puisqu’en fait, ce qui a été présenté par Bruno Le Maire, c’est tout simplement des engagements absolument volontaires, librement consentis par les différentes enseignes de la grande distribution.

 Finalement, chaque enseigne pourra faire le panier anti-inflation qu’elle voudra.

En effet, le gouvernement avait d’abord émis l’idée de lancer un panier anti-inflation sur une sélection de produits, commune à toutes les enseignes. Il aurait permis aux consommateurs de comparer les prix entre enseignes. Or, avec ce trimestre anti-inflation, ce sont principalement les marques distributeurs qui appartiennent aux enseignes qui seront concernées par le dispositif (Marque Repère, Marque U etc…) : par conséquent, chaque enseigne pourra faire baisser les prix des produits de son choix et éviter que les consommateurs comparent !

Pour une baisse réelle et généralisée des prix de plusieurs milliers de produits, notre Ministre des Finance aurait pu, par exemple,  mettre fin à la marge minimale garantie de 10% accordée aux distributeurs ou abaisser la TVA sur les produits de premières nécessités.

Mais pour celà, il fallait s’attaquer aux Riches et là, c’est une autre histoire !

Print PDF